Los principales líderes de las más grandes compañías tecnológicas del mundo presionaron su caso para la reforma de las operaciones de vigilancia de la polémica Agencia de Seguridad Nacional (NSA por sus siglas en inglés), en una reunión con el presidente Obama el martes 10 de diciembre, resistiendo los intentos de la Casa Blanca para retratar el encuentro como un amplio debate de prioridades más amplias.

Los altos ejecutivos de las empresas cuyos jefes estuvieron presentes en la reunión dijeron que estaban decididos a mantener la discusión centrada en la NSA, a pesar de que la Casa Blanca declara de antemano que se centraría en la forma de mejorar la funcionalidad del problemático sitio web de seguro de salud, healthcare.gov, entre otras cuestiones.

«Eso no va a suceder», dijo un ejecutivo de una de las principales compañías tecnológicas representadas en la reunión. «Estamos aquí para hablar de la NSA», dijo el ejecutivo, quien fue informado de la agenda de la empresa antes del evento.

Un ejecutivo de otra compañía presente en la Casa Blanca el martes describió cualquier otro asunto como «periférico». El ejecutivo, quien también pidió no ser identificado, a fin de discutir la estrategia de su compañía, dijo: «Sólo hay un tema que la gente realmente quiere discutir en este momento».

Después de reunirse con Obama y el vicepresidente Joe Biden durante dos horas y media, las empresas emitieron un comunicado de una línea. «Apreciamos la oportunidad de compartir directamente con el presidente de nuestros principios en materia de vigilancia del gobierno que publicamos la semana pasada y le instamos a moverse agresivamente en la reforma», dijeron.

Vigilancia y Snowden

Muchos de los líderes de alto nivel de tecnología ya habían hecho pública su demanda de amplias reformas de vigilancia en una carta abierta que hizo un llamado específico a la prohibición del mayor tipo de recopilación de datos que un juez federal dictaminó el lunes 9 de diciembre, era probablemente ilegal.

El fallo del juez Richard Leon, que ahora será objeto de un recurso, es el revés legal más importante para la NSA desde la publicación de las primeras revelaciones de vigilancia por parte del denunciante Edward Snowden, y llega en un momento crucial para el futuro de la agencia.

El presidente y sus asesores ya estaban considerando las recomendaciones de un panel de revisión NSA creado a raíz de las revelaciones de Snowden. También están considerando el futuro liderazgo de la agencia, cuyo director y subdirector están dimitiendo a sus cargos.

Ellos deben ahora lidiar con las consecuencias de una sentencia judicial condenatoria por la recogida masiva de registros telefónicos, que probablemente viola la cuarta enmienda – que prohíbe pesquisas y aprehensiones arbitrarias – y es «casi orwelliana» en su ámbito de aplicación. León dijo que James Madison, quien jugó un papel clave en la elaboración de la constitución de los EE.UU., estaría » horrorizado » ante el alcance de la recopilación de la agencia de comunicaciones de datos de los estadounidenses, si viviera hoy.

Las demandas de las empresas

La decisión de los gigantes de la tecnología para presionar su caso de una manera tan pública y unificada plantea otro problema para la Casa Blanca. La industria es una voz cada vez más influyente en Washington, una parte vital de la economía de EE.UU. y muchos de sus líderes más exitosos son los donantes políticos, demócratas prominentes.

En los últimos meses, las demandas de las empresas de tecnología se han convertido cada vez más notorias por la reforma de la NSA, y más revelaciones han surgido a partir de los documentos filtrados por Snowden.

Representantes de las empresas en reunión con Obama

Entre los que estuvieron en la reunión con Obama en la Casa Blanca se hallan, Tim Cook, CEO de Apple, Marissa Mayer, CEO de Yahoo, y Eric Schmidt, presidente ejecutivo de Google. Altos representantes de Comcast, Facebook, Microsoft, Twitter y Netflix también estaban allí. Así también estaba Randall Stephenson, presidente y CEO de AT & T, uno de los proveedores de telecomunicaciones requeridos para proveer cotidianamente a la NSA metadatos acerca de sus clientes estadounidenses.

El 9 de diciembre, muchos de ellos en la reunión escribieron a Obama pidiendo reformas importantes de la NSA. «Revelaciones de este verano destacaron la necesidad urgente de reformar las prácticas de vigilancia del gobierno en todo el mundo», las compañías escribieron en su comunicado.

Las revelaciones han «sacudido la confianza de nuestros usuarios», dijo Mayer en la declaración conjunta. «Y es hora de que el gobierno de los EE.UU. actúe para restaurar la confianza de los ciudadanos en todo el mundo».

Sus demandas

Entre las demandas de las empresas están:

• Un límite a la autoridad del gobierno para recoger información de los usuarios.
• Supervisión más independiente y pública de las agencias de inteligencia.
• Transparencia sobre las demandas del gobierno para la información de las empresas de tecnología – ahora sujetas a notificación con restricciones.

Con la legislación de reforma de la NSA actualmente estancado en el Congreso, que es poco probable que resurja hasta enero, defensores de la privacidad se centran en la Casa Blanca, lo que podría promulgar sus propios cambios si el presidente estuviera convencido de ésta necesidad. Un intenso cabildeo se ha prolongado durante meses, con altos figuras de la comunidad de inteligencia advierte que cualquier dilución significativa de sus poderes se arriesgará a otro ataque terrorista en la escala de 11/9.

John Podesta

El panel de revisión de la NSA, que entregó sus conclusiones a Obama el viernes, según informes, ha propuesto sólo reformas limitadas, diciendo que las herramientas de vigilancia de la NSA deben modificarse a la luz de las revelaciones de Snowden pero en esencia se mantienen intactos. Un factor decisivo en las consideraciones del presidente podría ser el reciente nombramiento de John Podesta, el ex jefe de gabinete de Bill Clinton de la Casa Blanca.

Podesta, cuyo rol de “eminencia gris” del presidente que comienza el próximo mes, se ha ido en el expediente diciendo que Obama debería establecer una » comisión nacional» para responder a las preocupaciones legítimas planteadas por las revelaciones de Snowden.

Podesta agregó en una entrevista con Der Spiegel, en julio: » Sin duda, ¿podemos satisfacer nuestras necesidades de seguridad nacional sin sacrificar el respeto a la intimidad personal, que ha sido durante mucho tiempo una característica de la vida estadounidense?».

Específicamente, Podesta expresó su preocupación acerca de la relevancia de los precedentes legales que están siendo usados para justificar la recolección masiva de datos en la era digital, una visión aparentemente en sincronía con el fallo judicial del lunes.

«En Estados Unidos, las decisiones judiciales de los días pre-Internet sugieren que la información que entregamos voluntariamente a estas empresas pueden ser obtenidas con bastante facilidad por el gobierno», dijo.

«Esa norma jurídica puede haber tenido sentido en una época antes de Facebook y iPhones, pero necesitamos un serio examen de si todavía esto tiene sentido hoy en día.»

Snowden pide asilo político a Brasil por información

Horas antes de la reunión del martes, Snowden publicó una carta abierta a Brasil, ofreciendo a arrojar luz información sobre el espionaje EE.UU. a cambio de asilo político. Snowden tiene actualmente asilo temporal en Rusia.

Junto con Rusia, China e Irán, Brasil fue uno de los países de mayor interés para las agencias de inteligencia de Estados Unidos, de acuerdo con las filtraciones de la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. (NSA).

Pero mientras que los otros países no han aparecido demasiado sorprendidos por el grado de espionaje de EE.UU., Brasil se indignó.

Documentos filtrados por el denunciante NSA, Edward Snowden, indicó que la agencia había supervisado las comunicaciones del gobierno brasileño internos, habían espiado a la empresa petrolera estatal, y tenía incluso los datos interceptados desde la propia oficina de la presidenta Dilma Rousseff, hecho que llevó al gobierno a discutir sobre las leyes del Internet.

Fuente: The Guardian